Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
Кто какие знания получает на работе, а я без некоторых точно не обеднел бы. Возьмём название статьи "Имитация невинности жжёными квасцами". Звучит анекдотично, на деле - средневековое членовредительство, не читайте дальше, если не хотите негатива.
Первый же абзац рассказывает, что "многие отношения распадаются из-за отсутствия доказательств на простыне". Очень хочется добавить, что на* такие отношения, но нельзя.
В чём же заключается "имитация"?
И это SEO-текст, то есть люди гуглят "восстановление девственности квасцами", а медицинские сайты и блоги рерайтят друг у друга рецептик, чтобы оставаться популярными. Это востребованная информация, спрос рождает предложение.
Я нашёл только одно решение - перевести текст в прошедшее время (сиречь получился познавательный материал об обычаях предков) и дописать заключительный абзац о том, что "не повторять - опасно", современные пластические операции выполняются сугубо по желанию самой женщины, а без внимательного партнёра и смазки вообще никуда. Боюсь представить, о каких ещё элементарных правилах самообслуживания придётся напоминать потенциальным читателям.
(Нет, за потраченное время не доплатят, так что улыбаемся и пашем.)
Первый же абзац рассказывает, что "многие отношения распадаются из-за отсутствия доказательств на простыне". Очень хочется добавить, что на* такие отношения, но нельзя.
В чём же заключается "имитация"?
И это SEO-текст, то есть люди гуглят "восстановление девственности квасцами", а медицинские сайты и блоги рерайтят друг у друга рецептик, чтобы оставаться популярными. Это востребованная информация, спрос рождает предложение.
Я нашёл только одно решение - перевести текст в прошедшее время (сиречь получился познавательный материал об обычаях предков) и дописать заключительный абзац о том, что "не повторять - опасно", современные пластические операции выполняются сугубо по желанию самой женщины, а без внимательного партнёра и смазки вообще никуда. Боюсь представить, о каких ещё элементарных правилах самообслуживания придётся напоминать потенциальным читателям.
(Нет, за потраченное время не доплатят, так что улыбаемся и пашем.)
Меня успокаивает только то, что идиотов во все времена хватало, просто с появлением интернета их количество стало заметнее, раньше любителей таких экспериментов только медики наблюдали, теперь любой пользователь может столкнуться.
Кстати, сдается мне, что концентрированные квасцы на слизистую проблема даже без механических повреждений, я в детстве их выращивал - при выпаривании получаются красивые трапециевидные кристаллы, и случайно нализался вещества с пальцев - было легкое, но все же химотравление, хотя доза была мизерная.
Разбавлю позитивом. Ты не читал "Мемуары женщины для утех"? Винтажная порнуха, но там был уморительно смешной эпизод с имитацией девственности — героиня-проститутка должна была якобы отдать невинность богатенькому лоху. Она мучила его притворными страхами и капризами почти всю ночь, так что под конец он и не заметил вовремя подсунутый мешочек с бычьей кровью (уж не помню точно, как это было технически, но героине вреда не нанесло). Ну, и там зацикленность на девственности высмеивалась. Казалось бы, с 18-го века текст...
От заговора хотя бы вреда не будет. в рецепте, конечно, квасцы разводятся в воде, но засушить слизистую, убить микрофлору - запросто.=\
Количество идиотов не уменьшается, но когда единственным залогом успешной личной жизни считается возможность дать мужику "целку порвать" - это уже проблема не конкретного идиота, а общества в целом. в цивилизованном мире о таком никто не стал бы писать всерьёз.
Volker von Alzey,
Ну, этот пост не про то, что я молодец, но спасибо :3
Нет, не читал. умница героиня) мешочка должно было хватить совсем маленького, так что - спрятать в рукаве, вовремя раздавить задницей...
Я тут дополнил, что там эта зацикленность на девственности высмеивалась ещё. Автор порнухи 18-го века был куда прогрессивней некоторых наших современников!
Круто, запомню книжку. уж сколько раз твердили миру, о некоторых вещах - вообще с античных времён, а дремучесть неискоренима.(
... мозг идиота создает опасные прецеденты в любом случае, к чему его не примени, хоть к заговорам, хоть к бытовой косметологии. магическое сознание противоречит технике безопасности.
насмерть микрофлору раствор не убьют, но да, приятного мало.
Вряд ли посты для определенной аудитории женских форумов можно считать репрезентативным примером мышления общества в целом, вот я к чему. Ну, есть дураки обоего пола, для которых это так, но ведь есть еще больше не-дураков, которые такой информацией не интересуются в целом, как и вопросом невинности партнера. Хотя бы среди своих знакомых посмотри - любой возмутится, а сколько комментариев было к статьям про квасцы? сопоставимые цифры, не все так страшно. Но степень средневековости сознания удивляет все равно, я тут как раз деСада читаю, он бы оценил такую публику.
Даже не знаешь, кому больше сочувствовать, дуре или рыбке
Вообще, как я узнаю из текстов, которые корректирую, люди что только во влагалище не суют: и грязевые тампоны, и пиявок... но тухлая рыба - всё-таки перебор)
Тут ведь как, текст не для женского форума, а для крупного медицинского портала. но что адекватных людей много - я, конечно, верю.
А де Сад не казался мне особо прогрессивным чтивом, хотя биография его самого занятна чрезвычайно. публику он повидал самую разношёрстную, полагаю)
грязевые тампоны, и пиявок...
для крупного медицинского портала
вот это уже беда.
А де Сад не казался мне особо прогрессивным чтивом, хотя биография его самого занятна чрезвычайно. публику он повидал самую разношёрстную, полагаю)
Я тоже ценю его творчество не как самоценность, а как исторический лакмус и как отличнейшее и подробнейшее пособие по перверсиям