В четверг я призвал к нам Тари - и у Птахи удачно был выходной. Я вышел за кчайностями и очень вовремя (уже подержавшись за кекс в Магнолии)) вспомнил, что у Тари безглютенка, и сходил в Ашан за уже знакомыми мне амарантовыми батончиками с шоколадом. Вообще, когда безглютенка у примерно половины близких людей - начинаешь привыкать, благо многие подходящие десерты, видимо по принципу "чтоб два раза не вставать", ещё и веганские
Пока Тари ехала к нам, попав-таки в московскую пространственно-временную аномалию "пробка на Варшавке, перетекающая в пробку на Трёшке, перетекающую в пробку на Кутузоне", - я как раз успел в простыню про Кэла. Вот точь-в-точь до прибытия Тари её закончил (потом выложу, когда она перестанет быть спойлером для всех, кроме Хеля). Тари осилила и самый сложный квест - припарковаться в нашем дворе, - и внесла к чаю манговых мармеладок и мятных трюфелей. А потом мы вместе ждали, когда соберутся техи на созвон к игре по Небожиже, который Тари проводила от нас. Об игре~Так я поимел возможность послушать об игре - и могу сказать, что мне было бы интересно на ней поигротешить. Более того, сейчас страшное скажу: мне было бы интересно в такое поиграть! А то у меня до сих пор незакрытый гештальт на женщину-из-горшочка. Правда, игра завтра, когда у меня Империум. Но есть и хорошие новости(тм): поскольку Тари готова эту коробку отдавать - останется только найти мастера, готового её поставить, потому что я не готов Найти 15 игроков и столько же техов будет явно проще: востребованность этого сеттинга в моём инфопространстве какая-то бешеная.
Не без труда мы уговорили техов вернуть нам Тари, и можно было поговорить о других играх. На этот сезон Тари ставит перед собой амбициозную задачу выяснить, как можно встраивать игру в пожизнёвый процесс с возможностью входить-выходить в игру и из игры туда-сюда (уже была попытка встраивания игры в вечеринку на день рождения, в планах - встроить игру в выезд на дачку с баней и шашлыками). Об идее~Если говорить о ролевой игре, то я бы ответил "никак": ролевая игра предполагает вролинг, и если посреди игры тебя выбивают в пожизняк - бывает сложно вролиться обратно, а если в общем с игрой пространстве кто-то общается в пожизняке систематически - никакой игры не получится в принципе. Но если говорить об игре как таковой (как настольной, только нет), - то всё упирается в соблюдение маркеров "в игре"/"не в игре". На дне рождения этим маркером была маска, и со мной он как-то вообще не работал: с одной стороны - меня не приглашали в игру, с другой - со мной заговаривали за пожизняк. По факту срабатывало только обоюдное желание пойти поиграть (сиречь потанцевать). Затея с дачей выглядит одновременно проще - потому что всякие пожизнёвые действия можно выполнять по игре - и сложнее, потому что предполагается отыгрывать более конкретизированных персонажей: членов клана лис, собравшихся на весёлые поминки лисобабушки и делёжку наследства. Выигрывать корову, в целом, можно и без особого вролинга, но это мне не интересно. Я разве что поваляться в сугробе (без бани)) соглашусь, если выезд выйдет не слишком дорого
Также Тари подарила мне отличную формулировку для того водораздела, где для меня заканчивается ролевая игра живого действия и начинается та самая "просто игра" (для которой у меня нет названия: я бы назвал её "корпоративной", но эти игры давно ушли из тимбилдинга в ролевую среду). Об играх~Тари делит игры на те, которые случились (мастер не виноват), сложились (игроки совпали с тем, чего хотел мастер) и работают (игра как машина переварит любых игроков так, чтобы на выходе всегда получилось нечто удовлетворяющее все стороны). Соответственно, чем более механистичен процесс - тем лучше. А для меня самые лучшие игры случаются (как чудо) или складываются (как совместное творчество), а вот эта (немного пугающая, если честно) "машина" - и есть уже-не-ролевая игра. У неё два основных отличительных критерия: минимальный (до нулевого) порог вхождения и повторяемость (бесконечная). У игры ролевой - порог вхождения есть: нужно знать канон (будь то книга/сериал/видеоигра или историческая эпоха) и осознавать, как будешь отыгрывать персонажа. Нельзя войти с улицы и сыграть Ванцзи (сценички стремятся к тому, чтобы было можно). И игра ролевая - всегда уникальна и неповторима: даже если ставится несколько прогонов - это каждый раз новая, непредсказуемая история (тогда как разные истории в играх на карточках получаются за счёт рандомного их выпадения, а не решений, которые могли бы принимать персонажи). Таким образом, ролевые игры постепенно становятся чем-то элитарным, что требует от взрослых занятых людей не просто в один клик заказать косплей на алике, а готовиться к игре.
И, наконец, Тари попыталась прорекламировать мне Зилант, но выбрала для этого именно те пункты, из-за которых я избегаю Вескона Про конвенты~Сиречь максимальная открытость и, опять же, минимальный порог вхождения. Открытое всем ветрам пространство не является для меня безопасным, и если я и хочу посетить конкретное мероприятие конкретного человека, то я всё равно не хочу по дороге к этому мероприятию небезопасное пространство форсировать. А волонтёрство на конвентах никогда меня не привлекало, и даже какое-то отторжение вызывает идея бесплатно пахать, пока другие развлекаются. Наверное, для того, чтобы мне было в кайф "стать частью чего-то большого изнутри", мне нужно знать, для кого я это делаю - как и с игротешкой. Так что в Казань я хочу, но - как в город с красивой архитектурой и вкусной едой
А далее можно было говорить обо всём на свете почти до трёх часов ночи. Мне немного странно слышать, что я могу быть для кого-то комфортным человеком (кажется, я впервые такое услышал в именно такой формулировке), - но, пожалуй, для меня комфортные и близкие люди определяются вот этим "Мы такие разные, и это так здорово!". Когда никто не относится агрессивно к моей "разности" - и не пытается, так же агрессивно, впихнуть мне свою "разность" как истину в конечной инстанции. За прошедший год (я не писал этого в Новый год, самое время написать сейчас) я вообще сформулировал для себя две мысли. Тут мысли~Первая: не молчать - важно. Если раньше я думал, что чем более публичной является персона, тем больше ей стоит следить за словами, - то теперь понимаю, что это приводит к тому, что люди наступают себе на горло и молчат, тогда как могли бы донести что-то до широкой аудитории. За чужие желания и способности что-то понять не так - мы не в ответе. Я, разумеется, морда не публичная, но буду называть вещи своими именами - в своём пространстве. Бегать за кем-то как гусь, само собой, не стану, - и за мной бегать не надо И вторая: меня каждый раз немного царапает, когда кто-то хоронит кого-то заживо. Люди меняются, а даже если нет - я предпочту, дистанцируясь, всё равно продолжать ценить общие воспоминания и иметь возможность помочь, если человеку понадобится личная помощь. Для того, чтобы я вычеркнул человека из своей жизни и стал абсолютно равнодушным к его судьбе, он должен начать стрелять по другим людям. И по животным, пожалуй, тоже. Нет, все если бы да кабы - "а он бы ста-ал, если бы мо-ог!" - не считаются. К счастью, такой прецедент был в моей жизни только один раз, когда ничто не предвеща.
Спасибо Тари за вдохновение, надо чаще!

А когда мы проводили Тари - я узнал о том, что Птаха снимала фотосет по Дому, только когда она поделилась в канале ссылкой на первые тизерные фотки. Потому что Птаха, в свою очередь, не заметила, что я тут последние полгода игру по Дому делать собираюсь А мне-то казалось, что я уже всех этим достал. Кажется, это хорошо иллюстрирует тезис "Марк боится быть навязчивым" Так или иначе, мы очень продуктивно поговорили, обсудили Слепого и Сфинкса с точки зрения ролей на игре, и в результате я отправил Птаху найти себе Слепого. И Птаха нашла. Это идеальный Слепой, у меня в целом идеальный каст (включая двух людей, которые ещё не в курсе, что я собираюсь их позвать)), и, кажется, эта игра сложится целиком по приглашениям, так что если вы ещё не высказали мне свои пожелания - сделайте это и замотивируйте меня ещё больше.
И от Птахи же я узнал (не без недоумения), как обычно представляют Ральфа на играх. Про Ральфа~Как батяню-вомбата Окей, он может быть жёстким, - но это не жёсткость тупого солдафона. Мне неизменно нравится формулировка (не моя), что Лось любил детей, а Ральф их понимал. Но - понимая, что он имеет дело с не вполне обычными людьми, он никогда не пытался с ними воевать, продавливать, строить и красить; он только старался понять больше. И даже когда он превысил все полномочия и вытащил Слепого в Наружность - это тоже была, пусть и кривая, но попытка понять, "что ты такое и откуда ты это сказал". Ральф надеялся, что за пределами Дома с этой хтонины обтечёт вся чёрная жижа, и под ней окажется человек, - но нет, не оказалось, Слепой уже прошёл ту точку невозврата (в виде смерти Лося, вероятно), до которой он ещё мог социализироваться как человек, но не после. А для Ральфа смерть Лося тоже стала точкой, когда он понял, что нельзя допускать п#$деца. Он спас жизнь и Стервятнику, и Лорду, в конце концов. Так что Ральф (который всё-таки воспитатель, а не охранник, сиречь педагог с хоть каким-то профильным образованием, а не вчерашний прапорщик) - человек интеллигентный, умный и эмпатичный.