блин, и с одной стороны как программисту интересно про правила, а с другой - и так обидно что все вокруг орут про эту игру а я пролетаю мимо

Извини, я понятия не имел, что тебе настолько не понравится. И понятия не имел, что тебе настолько не понравилось, пока не прочитал отзыв. Я в этом мультфильме вижу нечто другое.

Подтверждаю, мороженое вкусное и красивое) эти цвета, ах. но я как раз не веганское лопала в основном. Сангрия, правда, не скажу прямым текстом на что похожа с виду, но... похожа)))

Ильмаяр,
Правила вроде в открытом доступе) Но обидно, да, понимаю. особенно когда попадаешь в ЦА. я явно не из тех, под кого пилились эти правила, и держусь зубами только за две завязки, которые мне больше нигде не сыграть.

Аркадий Цурюк,
Мне понравилось - иначе я написал бы только три слова: это было плохо.) я пишу только о том, что меня так или иначе цепляет. оно правда красивое, и пацаны правда милые, и девчонка тоже с её "я подарю тебе эту звезду" - это сравнительно нестандартно, и хотя тоже входит в тенденцию, на таких инициативных девочек всё равно приятно смотреть. а что сценарий каждым поворотом предсказуем - ну, это моё проклятие, я вижу, "как это сделано", потому что видел уже много раз и запомнил схему. но в процессе просмотра это не портит эстетического впечатления, и разбираться, что конкретно они имели в виду(тм), начинаешь уже постфактум.
Ты будешь смеяться, но телескопы сейчас реально вошли в моду, астронаблюдения - это такое престижное хобби, которым всегда можно козырнуть к месту и не к месту. и мне сложно поверить в то, что все эти люди действительно увлечены, а не просто поддались волне и не просекли, что если сказать "го, у меня есть телескоп!", ты будешь окружён людьми. поэтому я ору, и в этом ни создатели мульта не виноваты (они просто взяли самый романтически окрашенный научный прибор, микроскопы в таких историях всё же реже фигурируют)), и ты тем паче не виноват. тебе спасибо, что показал, я латентный итальянец и меня всегда можно порадовать кусочком средиземноморского колорита.

Крошка_Джерри,
Заинтригован Станиславский, мне она ни на что, кроме ягодного сорбета, не была похожа))

Mark Cain, Заинтригован Станиславский, мне она ни на что, кроме ягодного сорбета, не была похожа))

На кусок свежевырванной кровавой печёнки от Прометея...

*впечатлился* я представлял себе печёночный цвет темнее, но какие у вас картиночки, доктор! ассоциация интересная

Mark Cain, можно просто мявкнуть, мимо проходя?
Про прощение в детстве: вот да. Лет в 10 абсолютно все прощаешь взрослым, в 13 - друзьям, в 15 - первой любви или самому-близкому-другу.
Мне кажется, детство - для многих - читать дальшеСАМЫЙ тяжелый период. В детстве нет выбора: когда пинают свои, надо прощать. Иногда оно страшненько.
Слишком многое ПРИХОДИТСЯ прощать именно в детстве. Прощать родителей, друзей. Потому что больше ты никому на хрен не нужен, кроме этих немногих людей, от которых зависит твое выживание, твоя ресурсность, твое настроение, твоя самооценка и вся твоя пирамида Маслоу, причем выживание даже не на первом месте, важнее, что эти люди видят тебя, говорят с тобой, любят, не игнорируют, держат за руку. Детство - это такое... не знаю... время, когда все обострено. Если одиночество, то всегда острое. Если дружба, то (имхо) всегда навек. Люди пришиты друг к другу накрепко, по-живому и по-больному, через кожу суровыми нитками.
Отсюда и бурные истерики, кстати, тоже в детстве, и искренняя вера в то, что умрешь на месте, если твой друг тебя не простит. Ваша связь = твоя жизнь, вот настолько.
Поэтому именно в детстве простил бы другу читать дальшелюбой некрасивый поступок по отношению ко мне. Простил бы, если он плохо поступает с кем-то другим, хотя мне было бы не все равно, реально больно за этих других и стыдно за друга. Допустим, друг обстреливает камнями кота. Сам бы не присоединился, пытался бы отговорить. Но разозлиться и закрыть свое сердце не смог бы даже для садиста. Пусть садист, но для него я существую, он меня видит. Благодаря ему и еще одному-двум людям я знаю, что я есть. Спасибо ему за то, что делает меня реальным.
Дети жестоки по-своему, взрослые - по-своему. Иногда жестокость взрослых читать дальшеименно в том, чтобы жить своей жизнью и убирать из нее тех, кто делает больно. Я тоже так научился, но загривком чую, что это неправильно. Просто не знаю, как - правильно, вот и выбираю меньшее зло.
Часто "делать больно" переводится как крик о помощи. Человек бьется об меня своими уродливыми наростами: смотри, у меня вот неровность и вот шишка, что делать? А я ему: не знаю и знать не хочу, уходи, ты меня ушиб.

если сказать "го, у меня есть телескоп!", ты будешь окружён людьми
Не решил для себя, хорошо ли это.
читать дальше
Люди, которые с тобой только из-за телескопа, не стоят твоих ресурсов. ИМХО.
Плюс роль социального существа требует постоянных вложений времени, и потом его может не хватить на что-то своё.
Образно говоря, если постоянно бегать с телескопом - придется оставить дома что-то другое, более ценное ДЛЯ ТЕБЯ ОДНОГО, а не для всех, и оно будет пылиться.

С другой стороны, когда постоянно находишься в системе "для тебя одного", только в диснеевских мультиках твое своеобразие вдруг внезапно оценят и вокруг тебя соберется твой личный фандом. Или хотя бы единомышленники. В жизни люди максимум скажут "круто рисуешь, эмм, а кто это?", но майку все равно купят не с твоим рисунком, а с марвел, чтоб народ понял контекст.

выживание даже не на первом месте, важнее, что эти люди видят тебя
Всё так. для детёныша социального животного, коим является человек, связи - и есть выживание. и друзья становятся такими же проводниками во "внешний" мир, какими ранее становились родители во "внутреннем" мире семьи. В мультфильмах, конечно, этот момент сильно сглажен, в них ведь даже герои-дети изображаются самостоятельными: захотел - отделился от родителей, захотел - отделился от друзей, и не пропал, а по-прежнему справляешься с жизнью.
Но занятно, что мне как-то проще принять истории про взрослых, которые могут простить что угодно тем, кого любят (в любом смысле любят, как родных и как друзей в том числе). это такой... сознательный выбор, зрелый, в какой-то степени жертвенный: "я знаю, что ты не прав, и могу сказать тебе об этом, но останусь на твоей стороне". с детьми почему-то сложнее.

закрыть свое сердце не смог бы даже для садиста
Я бы отстранился, если человек творит дичь на уровне насилия, в любом возрасте, пожалуй. это, кажется, работает уже не только на эмпатию, но и на инстинкт самосохранения: садист опасен, сегодня для кого-то другого, завтра - может, и для меня.

Люди, которые с тобой только из-за телескопа, не стоят твоих ресурсов
Мне со стороны кажется, что у таких социальных котиков ресурса на общение достаточно, и отдают они его меньше, чем получают. а что-то, что "для себя одного", у них либо менее приоритетно, либо отсутствует.
Отдельная хохма в том, что я сам сравнительно экстравертная тварь: я подзаряжаюсь от людей (в условиях, когда моё присутствие им не совсем безразлично), я люблю делиться, а делать что-то совсем в стол - не умею. то есть, я вполне выдержал бы, если бы я и то, что я делаю, было более востребованным, более ценным - и не важно, из-за чего. и я правда был бы рад, если бы у меня был условный "телескоп" - не из соображений моды, а чтобы делиться этой радостью с другими: делиться настолками, фиалками, походами в кино или в тир... Но я также понимаю, что не всё упирается в деньги, что у меня, помимо них, нет уверенности в своей крутости, нет умения преподнести самые обыденные вещи так, что все будут восхищаться и рассказывать об этом своим друзьям. это ведь реально талант. грубо говоря, если твой друг А говорит тебе: "сейчас я каак дуну на одуванчик, как это делает В!", а ты такой: "погоди, я тоже всю жизнь дул на одуванчики и не думал, что это что-то особенное", - это значит, что В сумел подать себя и прославиться как дующий на одуванчики, а ты не сумел.