Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
Сначала о пафосном: выкладываю письмо Эамона Кеннта из квенты. Вернее, небольшую записку - слава его лаконизму, - которая лежала в кармане его рубашки на случай его гибели. Я пытался писать её по-русски, но не преуспел, поэтому Птаха сказала "Пиши по-английски, мастера поймут". Перевод также прилагаю.
Оригинал
Перевод (не дословный)
А теперь будет циничный пост имени Дублинского Замка, просьба никому не обижаться!
Понимая (и не разделяя) идеологическое значение взятия Замка - хотя один раз уже брали, пришлось положить на место, - я, тем не менее, в упор не понимал упоминание Замка как главенствующей точки в пространстве. Если взглянуть на современные гуглокарты - а планировка едва ли изменилась, - то становится очевидно: все здания - одинаковой высоты. Единственное возвышающееся строение - это... колокольня! Её прекрасно видно на фото слева. Но затаскивать пулемёт на колокольню было бы проблематично
Мне подумалось, что люди при слове "Замок" просто представляют себе эдакую средневековую крепость на холме, окружённую рвом с крокодилами, а не рядовое административное здание. В итоге одна обронённая мной фраза привела к тому, что Птаха весь вечер искала фотки. Пришлось делать демотиватор.)
Оригинал
Перевод (не дословный)
А теперь будет циничный пост имени Дублинского Замка, просьба никому не обижаться!
Понимая (и не разделяя) идеологическое значение взятия Замка - хотя один раз уже брали, пришлось положить на место, - я, тем не менее, в упор не понимал упоминание Замка как главенствующей точки в пространстве. Если взглянуть на современные гуглокарты - а планировка едва ли изменилась, - то становится очевидно: все здания - одинаковой высоты. Единственное возвышающееся строение - это... колокольня! Её прекрасно видно на фото слева. Но затаскивать пулемёт на колокольню было бы проблематично
Мне подумалось, что люди при слове "Замок" просто представляют себе эдакую средневековую крепость на холме, окружённую рвом с крокодилами, а не рядовое административное здание. В итоге одна обронённая мной фраза привела к тому, что Птаха весь вечер искала фотки. Пришлось делать демотиватор.)
А с Замком, как я понял, дело не в высоте (главенствующая точка - не всегда=самая высокая)
Охотно верю - ибо, увы, самому погулять по Дублину пока не доводилось) но даже от панорам гугла нам давеча сложно было оторваться. познавательно, хоть я и не шарю в стратегии.
eamele,
То да. насколько сложно было ходить в обход, чтоб из Замка не подстрелили, - не возьмусь судить, но всё же кажется, что проще, нежели штурмовать. война в городе - вообще такая сложная штука, когда выгодно использовать можно любой подвал, любой чердак, были бы ресурсы, осведомлённость и согласование сил.
Alex Kerven,
Всё равно планировка колоколен для организации огневых точек мало предназначена. технически оно, конечно, возможно, но подозреваю, что провозиться пришлось бы ой как долго. да и это... богохульненько как-то!
Так что замок без крепостной стены (если конечно там не скала и не остров) посреди города это скорее баг, как по мне. Обычно такое чем-то типа дворцов или чего-то в этом духе называют, если так строят.
Но демотиватор очарователен х)
Вот реку и мост, кстати, из Замка не видно. а из одного из зданий, расположенного даже ближе, - видно, вроде.
Alex Kerven,
Про "если дают - надо брать" я уже читал и понял, да. сомнительно, конечно, было, что действительно дадут взять, но мотивация здравая. то есть можно, теоретически, ещё поспорить о том, сколько сил ушло бы на дальнейшее удержание этой позиции, но сей пост - иронии для, а не в целях продолжения бесконечных дискуссий над картой, имевших место на игре. Вы, товарищ главнокомандующий, так и вовсе не обязаны пояснять свои решения - в противном случае я Вам точно аргументирующую линейку подарю
Amareya,
Нооо со времён короля Иоанна этот Замок, мягко говоря, изменился) от него остался только комплекс зданий. Вот тут я нашёл вид сверху.
сейчас ров закопан, башни встроены в более новые здания и т.д., а название Замок осталось как историческое.
Да ничего, я понимаю
особенно, если пушки нет:-).А про пулемет на колокольне была история времен 1905 и подавления восстания в Москве: www.chaosss.info/wordpress/wp-content/uploads/2...
"Страстной монастырь занимал стратегическую позицию, учитывая его положение рядом с центром восстания — Пресней. Он как раз и стоял на пути из Пресни к центру. Пулемёты на главной колокольне Страстного простреливали весь район, просто заливая огнем улицы. Кроме трагизма ситуации, эта история вызвала большую волну злой иронии, и в частности поэтических эскапад, в ещё издававшихся (их закроют через пару дней) журналах. Например, в «Великой Москве» было напечатано следующее стихотворение Валерия Брюсова:
Досель безцветен и безлик
Среди святынь первопрестольной,
Ты разом вырос, стал велик,
Упёрся в небо колокольней.
О, верь! Историк мимо стен
Твоих пройдёт не без почтенья,
И ряд восторженных письмен
Внесёт потомству в удивленье.
Не за молитвы и посты
Он возгорит к тебе почётом -
За подвиг чудной красоты:
За колокольню с пулемётом."
www.chaosss.info/kolokolpulemet/
Судя по описания подавления восстания, англичане использовали Замок для того, для чего царское правительство Страстной монастырь, чтобы перекрыть повстанцам возможность сообщения между разными очагами восстания, то есть там смысл имела не высота, а расположение монастыря. Я это не для того, чтобы разбудить вновь Древний Ужас срача про Замок (ну его к черту). А просто я к игре готовился, чтобы отыграть именно офицера, и собирал всякие такие моменты из разных боевых действий того времени; а теперь хочется ими поделиться, чтобы они не остались бессмысленно в моей папке на рабстоле.
Ой, это слишком жестоко и для самих душ революционеров
Про Страстной я смутно помнил, а стихи - нет, спасибо, что делишься) хоть Замок и отнюдь не колокольня, ситуация сама по себе примечательная. а статья странненькая.
Смерть замкосрачу, не станем его возобновлять
Да ну, какой срач, нету его. все, кому было интересно, уже давно могли полюбоваться застройкой района. и в конечном итоге хорошо, что у нас были и офицеры с военной логикой, согласно которой оспаривать приказы вредно(если речь не идёт о совсем уж бесчеловечных и самоубийственных вещах), и интеллигенты, которые [самоирония]одной ногой стоят в прошлом, другой - в светлом будущем, и, вестимо, раскорячились[/самоирония].